Facebook och public data

Fick tips av Linda som jag tror läst det här. DataSelfie är ett intressant tillägg till Chrome för den som är intresserad att följa med vad din Facebookanvändning avslöjar om dig. Vi vet ju alla att informationen samlas och delas men kan vara bra att rent konkret se hur omfattande den är.
Även StalkScan som enkelt visar vilken information du öppet delar med dig av ser intressant ut

Anonyma kommentarer

Nu kräver Vasabladet namn under webbkommentarer och detta genom Facebook.
Jag är inte så insatt i hur den inloggningen fungerar och hur mycket information som förs över till Facebook eller visas för övriga läsare så kommenterar inte den saken dess mer.  Helt oproblematiskt är det ju inte att "kräva" att folk registrerar sig på fb och kopplar sitt konto eller att det förutom namn står var man jobbar vid kommentaren. För att inte tala om hur enkelt det är att skapa ett falskt konto så troll och mirakelmän fungerar detta inte så bra på.
Men varför behövs detta överhuvudtaget? Är det verkligen anonymiteten som är problemet? Skulle det inte räcka att man lägger till en sak i kommentarpolicyn och kräver lite kvalitet. Om en kommentar till 100% behandlar saken artikeln handlar om, tillför nåt nytt till diskussionen och är någorlunda begripligt formulerad så spelar det väl inte någon roll vem som skrivit den? (Vad jag ser då jag loggar in på fb så garanterar nog inte ett konto där att man klarar av detta.) Här tycker jag att man i allmänhet felat och tillåtit kommentarer som inte ens nära på uppfyllt dessa kriterier utan innehåller all världens konspirationsteorier och  personliga fördomar/åsikter dåligt maskerade till fakta. Anonymitet är dessutom kanske inte alltid helt fel i små finlandssvenska kretsar. Även insändare publiceras ju under pseudonym i vissa fall.
Men i ärlighetens namn. Hur ofta ser men en kommentar som uppfyller detta? Behöver vi då kommentarer alls? Eller kunde man stryka dem helt? Kanske de bara är en blandning av rest från 90-talet då varje webbsida skulle ha ett forum och från papperstidningarnas insändare?

Slöseri med tid

Som tillfällig hemmapappa hänger jag en del i grannskapets park. Eftersom det finns en del skolor i kvarteren har jag åtskilliga gånger bevittnat nån form av skolgymnastik. (Tror jag.) D.v.s några tiotal elever står i klungor, eller rullar på marken, nånstans finns en boll och efter en halvtimme visslar någon och de strövar iväg. Missförstå mig inte. Har själv jobbat som gy-lärare och vet att såna här situationer uppstår hur illa man än tycker om det. Men samtidigt tror jag detta är roten till många problem i skolvärlden. Hur kan det vara för bråttom att hinna med mycket i nya läroplanen om vi har tid till sånt här? Hur motiverade kan elever vara som släpat sig tidigt till skolan för detta? Tänk själv hur det känns att sitta på ett möte där inget angår dig bara för att nån bestämt så. Nej, dags att börja respektera elever och deras tid. Sen blir mycket bättre på köpet.
(Nej, skolans uppgift är inte att lära ungar sitta snällt på det där onödiga mötet. Tvärtom.)

Apptips

Antingen tips åt mig eller åt lämplig appmakare beroende på om den finns eller ej. Körde upp till Vasa med familjen. På vägen var det flera gånger tal om olika ställen länge fram och vi skulle komma ihåg nåt då vi var där. Gick väl inte så bra. Så, finns det en app som likt en kalender påminner om saker men inte baserat på klockslag utan på plats? Kan jag få ett tips i så fall? Om inte, vore väl en god idé att göra en? (Android tack.)

Jobbtips

Jobbtips för den som är lagd åt det hållet.

Tabletkoulu hakee ohjelmistokehittäjää

https://www.tabletkoulu.fi/blog_posts/view/29

Määräaikaiseen työsuhteeseen verkko-oppimisen asiantuntijaa

https://www.sympahr.net/public/pq.aspx?127f9eab

Dricker unga mindre alkohol tack vare some/telefoner?

""Trenden med spa-badrum riskerar ge bristande anknytning mellan föräldrar och barn."

Se där en rubrik vi aldrig kommer att behöva läsa. Ändå är den exakt lika logisk som rubriker vi har sett i verkligheten, om att skärmar riskerar ge bristande anknytning mellan föräldrar och barn

Elsa Dunkels  skriver igen tänkvärt. Men det är inget nytt iofs.Det har hon gjort länge.  Men det att unga dricker mindre kan ha att göra med sociala medier kanske man inte tänkt på tidigare?

Tre intressanta punkter:

• Föräldrar har genom tekniken bättre möjlighet att hålla kontakt (koll på?) sina barn än vad de skulle ha utan den.
• Att som ung ständigt vara omgiven av kameror med goda publiceringsmöjligheter minskar lusten att göra bort sig på fyllan. Det kanske inte är så avskräckande i sig men ökar ju markant risken att avslöjas för föräldrarna.
• Sociala medier är helt enkelt ett forum för umgänge där alkohol inte egentligen har nån plats.

Nåt att tänka på när ni läser nästa  "Tech Shaming"-artikel?

Marknadsdomstolen avslog Hedman Partners utpressning

Marknadsdomstolen avslog Hedman Partners utpressning åtminstone i ett fall. Gäller det klassiska tricket där en juridisk byrå skickar kravbrev där det påstås att mottagaren delat upphovsrättsskyddat material. Betala eller ta strid i domstol (vilket kan bli dyrt för den som förlorar) är alternativet. Nu avslogs Hedmans Partners krav eftersom det inte ansågs bevisat att den åtalade verkligen varit den som delat materialet på det öppna nätverket. Kan detta vara början till en lite sundare inställning och ett slut på sån här utpressning?

Här kan du få råd om du får ett sånt brev.

Uppdatering:
Hela utlåtandet