Läste en artikel i dagens tidning om GPS-övervakning av biltrafik. Lite utanför temat fastnade jag på två saker.
1. "Genom tekniska lösningar och lagstiftning kan säkerställa att integritets- och dataskyddet inte äventyras". Fel. Lagar ändras efter behov men materialet och systemet finns kvar. Tekniska lösningar kan kringgås.
2. "Största utgifterna för systemet kommer från avgifts- och övervakningssystemet" . "Genom lagstiftning ser man till att straffet för bedrägeri blir så hårt att det hämmar bedrägeriförsök". Låter inte detta som upphovsrättsmaffians tankesätt? Sätt en massa pengar på avgifter och övervakning och höj straff för att finansiera det? Detta istället för att sätta pengarna på att verkligen försöka skapa ett vettigt system.
Till saken hör att jag de senaste dagarna kört en hel del på vägar med mycket teknisk övervakning. På inga andra ställen har jag sett så galna omkörningar och sån hänsynslöshet. Man vet ju att den tekniska övervakningen gör att inga poliser finns på plats och hur svårt är det att se en övervakningskamera?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar