söndag 31 januari 2016

Nya trender, nya bottenapp

Att alla är experter på allting eftersom de kan googla är inget nytt fenomen. Inte heller att "alternativ" media, bloggar och vad som helst duger som bevis för en åsikt eftersom seriös forskning tydligen styrs av nån form av dold  agenda och döljer de riktiga resultaten. Men efter helgens demonstrationer i Stockholm och Helsingfors tycker jag mig se en rapporteringstrend. Rajat Kiinni- ber polisen utreda om kyrkan gjort sig skyldig till ärekränkning eftersom de sagt att de inte tycker att korset ska användas av rasister.
Folkets demonstration uppmanar på sin Fb-sida att anmäla TV4 för att reporter kallat demonstrationen "främlingsfientlig" i en intervju.
Är detta nu nästa steg? Sänka rättsväsendet med en massa stämningar? Kommer MV-lehti månne att duga som bevis där?

fredag 29 januari 2016

Åldersgråns 16?

Dagens snackis på svenskt, och finlandssvenskt, håll har varit svenskarnas utspel om 16-års åldersgräns på sociala medier. och att det ska vara föräldrars tillstånd om yngre. Förslaget kom ju på EU-nivå för några veckor sedan. Tanken är nog god men några frågor:
  • Vad tyder på att detta gör nånting bättre? Det måste ju väl grunda sig på nåt rätt konkret?
  • Juridiskt kan barn yngre än detta inte ingå avtal utan föräldrar tillstånd. Även änvändaravtal? Så vad ändras?
  • Riskerar inte barn med sämre kontakt med föräldrarna / sämre hemförhållanden att drabbas oskäligt hårt av detta? Att stå utanför kanalerna är ju inget allternativ. Är man där olovligt blir man ju helt rättslös?
  • Hur ska det fungera i praktiken? Redan nu finns det en 13-års prinvcip som inte fungera så bra. Ska 13 bara bytas mot 16? Eller ser man nu chansen att ta storabrors-tanken till sin spets? Tegistrering av alla nätanvändare?
  • Vad ska räknas som sociala medier? Av vem?
Så tanken kanske är god men finns nog en hel del frågor som man får ge bra svar på innan jag är övertygad. Ålersgräns på cigaretter har en effekt. Men cigaretter dödar och det är inte meningen att alla ska börja röka efter att de fyllt 18, eller hur?

torsdag 28 januari 2016

Behöver vi vara rädda för AI?

Behöver vi vara rädda för AI? Inte enligt Mark Zuckerberg. "We should not be afraid of AI. Instead, we should hope for the amazing amount of good it will do in the world." Men å andra sidan säger han också att Facebook är gratis. Alla sanningar har minst två sidor.

onsdag 27 januari 2016

Namoraka

Jag kastade ett öga på statistiken här på bloggen. Såg att nån besökt den med en Namoraka-webbläsare. Kommer inte ihåg att jag hört det tidigare och trodde att jag nu hittat nåt nytt. Det har jag inte. Namoraka är visst namnet för Firefox 3.6. Den torde ha varit aktuell runt årskiftet 2009-10. Så vem du än är, det börjar nog vara dags för en liten uppdatering så småningom. Men skulle vara intressant att veta hur du lyckats bevara den så länge.

tisdag 26 januari 2016

Ny arbetsgivare

För knappa tre år sedan skrev jag ett inlägg om att det var dags att byta jobb. Då från skolvärlden till Fronter. För ett tag sedan vardet dags igen. Men denna gång mindre besvär för min del. Sitter kvar i samma stol men stolen har bytt ägare eftersom itslearning under hösten köpte upp Fronter.
Så bytt titel till Service Support och fått en hel del nya kolleger, sagt tillfälligt hej åt en del gamla, och får nu se vad framtiden har för nya arbetsuppgifter med sig. Spännande tider.

tisdag 19 januari 2016

cementera sanningar

Mobildagis minskar ungas telefonberoende kan vi läsa på svenska YLE idag. Utan att gå mer in på själva saken vill jag peka på en fara med sån journalistik. Här cementeras två sanningar utan dess mer kritisk granskning.
Unga är mobiiberoende. "Jag hör det från skolan, från vuxna och från arbetsgivare som är bekymrade över ett beroende och att ungdomar väljer att leva så mycket av sitt liv på nätet."
Strålning är farligt "Strålningen är en gråzon vi är osäkra på, men vi vill uppmärksamma elever och lärare också på detta"

Är det så?

Nu säger jag inte att det inte finns poänger i artikeln även om det till stor del är en rad floskler som radas upp för och emot. Men vore intressant att veta vad de 790 som delat artikeln har haft för åsikt. Vad är det egentligen man vill säga med denna artikel? Jag lyckas inte riktigt få tag på den röda tråden.

fredag 15 januari 2016

Netflix hopar och ror

Skrev för någon dag sedan att Netflix överger geoblocking så småningom. Nu ska de förhindra användning av VPN för att komma åt materialet i andra länder. Suga ut det sista ur ett gammalt system?

onsdag 13 januari 2016

Telefonförbud

OAJ:s uttalande om telefonförbud i skolor är nästan lika klart som diverse ministrars och polisers försök att kommunicera den senaste tiden. (jonej som man säger i vissa trakter.) Överhuvudtaget är det ett kärt samtalsämne. Men idag kom jag på var man verkligen saknar ett förbud. Jag har hälsat på på en infektionsavdelning på Jorv ett par dagar. Det är även orsaken till att jag missade ett inlägg i början på  veckan.
När man kommer in möts man av lappar som både kräver att du tvättar händer och berättar hur du ska göra det.

Vänstar behållaren tvål, blöt händer, tvätta, torka händerna och stäng kranen med pappret. Högra behållaren sköljmedel, pumpa tre ggr och gnid tills det är torrt. Kom ihåg tummarna o.s.v. Allt detta med rätt. Via händerna sprids mycket otrevligt. Men vad gör jag sedan? Jo, plockar fram min telefon förstås för att kolla klockan och kanske ringa för att se vilket rum jag var på väg till. Där står jag då med mina tvättade händer och fingrar på ett av de smutsigaste objekten vi många har. Så förbjud. (Eller kanske kräva hands-free?) Vad det nu sedan kunde leda till.

tisdag 12 januari 2016

måndag 11 januari 2016

iOS 9.3 FleranvändariPad?

"Shared iPad for students Students can log in to any iPad in any classroom and make it their own" utlovas i iOS 9.3.
Android har ju haft möjlighet till flera användarkonton på en platta länge. Kanske Apple slutligen kommer ikapp på den fronten?

lördag 9 januari 2016

Netflix slopar geoblockning?

Netflix säger att det största enskilda klagomålet de får är att olika länder har tillgång till olika material och säger att detta ska försvinna. Dock "inom närmaste decenniet".
Goda nyheter. För detta är ju nog en rest från (ut)gångna tider när man kunde portionera ut material på detta sätt. Men antar att detta är en sådan avtalsdjungel att det kräver en hel del för att det ska gå att genomföra. Speciellt "gamla" avtal brukar vara hopplösa att ändra.

fredag 8 januari 2016

Slut med gamla IE:n

Idag blir det ett kort inlägg men en god nyhet för alla webbutvecklare (och därmed även för de flesta andra). På tisdag är det slut med (stöd för) Internet Explorer 8,9 och 10. Kvar blir bara 11 ett tag. Microsoft menar allvar med att få över folk till Win 10 och Edge.

https://www.microsoft.com/en-us/WindowsForBusiness/End-of-IE-support

torsdag 7 januari 2016

Misslyckade uttalanden

Senaste tiden har vi fått ta del av en hel del rätt misslyckade uttalanden av myndigheter. Vi har Seppo Kolehmainens uttalanden om gatupatruller och idag konstig information om händelserna i Köln på nyår och eventuella kopplingar till Finland. Där går det så långt att vi nu har läget att samma Kolehmainen  säger att det inte finns nån konflikt i att Helsingforspolisen  säger att de sex asylsökande som greps vid flyktingboendet i Kyrkslätt på nyårsaftonen ska ha planerat trakasserierna medan Centralkriminalpolisen däremot säger att det inte finns belägg för att det i Finland skulle ha planerats något liknande som i Köln. Bara olika sätt att se på saken...
Överhuvudtaget verkar allt mycket oklart om vad som hänt överhuvudtaget och medias råddiga rapportering gör minsann inte saken bättre.

Är det så att vi har en så polariserad debatt där vi har två sidor i bägge utkanter som vill tolka allt som understöd för deras syn och uttalanden därför planeras och görs för att täcka alla eventualiteter? Vilket får precis motsatt effekt nämligen att ingen blir klok på vad egentligen sades och därför gör egen tolkning? Eller ligger nåt helt annat bakom?
En bra början vore om alla skulle basera sina uttalanden på fakta. Såväl myndigheter som privatpersoner. Åsikter kan man sedan ha men baserat på dessa faktan.

onsdag 6 januari 2016

AI på skoj

faces.ethz.ch/ kan du ladda upp en bild och låta artificiell intelligens avgöra hur attraktiv du är. Ska man ta det på fullt på allvar? Nej, det påstår de inte ens själva. Men en hel del test görs och delas som #howhot.
Kommer det kanske att vara så att den dag verkligen AI är ett faktum kommer ingen att ta det på allvar för man kan inte skilja den från "Facebooks Vilket Mumintrolls brödrost är du"?

tisdag 5 januari 2016

Twitters 140 tecken

Igen ryktas det att Twitter ska överge begränsningen till 140 tecken och tillåta upp till 10 000. Åsikter om det finns det många men jag kom på att jag egentligen inte vet varifrån antalet 140 kommer. Men nu vet jag. 160 tecken i ett SMS och därifrån reserverat 20 för användarnamn. Visste du det?

"It was really SMS that inspired the further direction -- the particular constraint of 140 characters was kind of borrowed. You have a natural constraint with the couriers when you update your location or with IM when you update your status. But SMS allowed this other constraint, where most basic phones are limited to 160 characters before they split the messages. So in order to minimize the hassle and thinking around receiving a message, we wanted to make sure that we were not splitting any messages. So we took 20 characters for the user name, and left 140 for the content. That’s where it all came from."

http://latimesblogs.latimes.com/technology/2009/02/twitter-creator.html
 

måndag 4 januari 2016

Arbetstid och -otid

Ska kanske börja inlägget med att detta inte baseras på egen jobb. (Visserligen har denna årets första måndag varit en riktig ärke måndag med en ISP som kopplat ur gammal anslutning på kontoret men inte kopplat i den nya kombinerat med en gammal iPhone vars wifi (och därför internetdelning också) slutat fungera fått mig att tänka lite om kontor. Men mer hänger det ihop med samhällsklimat och diskussioner på olika artiklar och insändare i medier.

Till saken. Vi lever i tron att vi måste jobba mer för att bara få det lite sämre verkar det som. dessutom sätter vi "=" mellan jobba mer och åstadkomma mer.
Det vet vi alla att inte nödvändigtvis är fallet. I vissa fall kommer vi lite vidare och funderar på hur en bättre arbetsmiljö kan åstadkomma, eller åtminstone bidra till, ett bättre resultat. Men här kommer jag nu till saken. Även här gör vi ett klassiskt misstag verkar det som. Allt som gör till det bättre för den anställda ska omedelbart kompenceras med en motprestation. Det mest klassiska exemplet idag på en "förmån" som inte är det egentligen är telefonförmånen. Denna förmån att få vara anträffbar hela tiden är så stor att den t.o.m beskattas. Handen på hjärtat ni som har den: Med de priser som excisterar idag, vinner ni verkligen på bytet? Med tanke på hur lite samtal kostar idag. Du kom väl ihåg att ta med priset för arbetstid i beräkningen? Ekonomiskt kanske skulle det vara förmånligare att avstå?
Att kunna jobba hemifrån ses som en förmån. D.v.s att jobba utvilad och effektivt och göra dagens jobb till slut utan att behöva passa buss eller rusningstrafik.  (Man behöver inte vara på plats varje dag för att kommunicera med kolleger). Nyttan äts upp om man ska jobba över nästa dag för att "kompensera".

Min poäng är att detta inte är förmåner utan arbetsredskap. Ska vi förbättra resultet med hjälp av bättre arbetsmiljö så måste vi verkligen ge saker utan motprestation. Inte kan vi bestämma att alla får rätt att idrotta (kan ersättas med annan aktivitet) "på arbetstid" x timmar i veckan om mängen arbete fortfarande är den samma. För att detta ska fungera bör det finnas nån annan som bemannar din post under tiden. Dessutom ger detta automatiskt en synergieffekt att det finns nån annan som vet vad du gör att bolla ideer med.

Så fram med ideer och modeller som verkligen gör arbetslivet trivsammare och orken bättre. Sen får man bara lite på att trivsel ökar produktionen. På ett eller annat sätt är detta mätbart lite senare. Vi måste komma bort från inbillning atrt jobb ska vara mycket och gärna ett lidande för att vara effektivt. Att se lidande ut medan man slösurfar 23 minuter extra per dag ger ingen nytta. Annat än att det "ser bra ut" för någon högre eller lägre chef möjligtvis,


söndag 3 januari 2016

Tiden står stilla

Följande dök  upp som kommentar på ett gammalt inlägg idag:
"Behöver du en akut lån? är du i skuld? gör du behöver akut lån för att finansiera ditt företag ?, har du nekats av din bank, oroa dig inte mer, Våra tjänster är snabb, enkel och säker lån nu oavsett omständigheter. Låna upp till 2000 euro - 1,000.000 euro idag! Kontakta oss med lån informationen på denna e-post..."

Allt har gått framåt men spammet håller samma kvalitet som det gjorde för 15 år sedan. Hur kommer det sig?

lördag 2 januari 2016

Kundbetjäning

Började dagen med att märka att ingen e-tidning fanns att hämta. Dock hade papperstidningen trillat genom brevluckan. Vanligtvis brukar det vara att ingen papperstidning levereras dag efter helg men var osannolikt att HBL förnyat konceptet den här vägen. Sånt händer och inget konstig med detta. Det som jag inte förstår är passiviteten. Vad jag vet borde e-tidningen finnas tillgänglig 01.00. Kl. 11 frågade jag på Twitter av @hblwebb om det var allmänna problem.  Fick rätt snabbt ett trevligt bekräftande svar och ungefär samtidigt fanns ett inlägg på Facebook om samma sak. Det jag inte förstår är varför först då? Utgår från att de märkt det tidigare.Såväl på Twitter som på Fb delades nyheter per automatik ut men utan att de påpekade detta problem. Varför inte ge ut informationen om att det var problem innan folk började ställa frågor? Alla som jobbar med kundbetjäning vet att det är ända sättet att ta kontroll över situationen. Meddela att det är problem, om möjligt varför och när förväntas vara ok.Samt meddela genast när det är fixat. Om det inte händer ofta och produkten är ok i övrigt accepterar de flesta kunder detta.
Varför gjorde de inte det då? Kan inte tro att de inte vet detta. Kan det vara ännu ett tecken på att de nedskärningar som gjorts inom tidningshusen  inte gått helt obemärkt förbi? Att det helt enkelt inte längre finns folk för denna uppgift på plats?

fredag 1 januari 2016

Nytt år, nya tankar

Gott Nytt år.
Tänkte inleda året med att återuppliva bloggen. Om inte annat så borde nu alla eventuella läsare tröttnat så jag kan tänka i fred. :)
För tänker gör man och gör gott att skriva ibland. Tänkte därför försöka få till stånd ett inlägg varje dag under 2016. Inga stora grejer men dock.
Börjar med en sak som  jag funderade på tidigare i december då jag läste
Ateisterna tar av silkesvantarnai HBL.
Var för dras folk till religion? Kan bara komma på en enkel orsak som gäller även spel. Man får en / flera chanser till. I alla spel kan du försöka hur många ggr som helst mer eller mindre, på olika sätt och förbättra din prestation. Spel som bara ger dig en chans och inte tillåter dig spela mer efter det blir knappast en storsäljare. Eller? Kansk det kunde fungera. Precis som livet som ateist fungerar riktigt fint fast man vet att detta är vad man får. Gäller bara att ta det till vara och satsa allt nu.

Med hopp om ett gott 2016. Året vet vi i alla fall hur långt det blir även om vi inte vet vad det kommer att föra med sig.