Har idag stött på ett par texter (MTV3, Iltalehti)om att det inte är olagligt att skapa en "identitet" på nätet i någon annans namn. Jag har skrivit om saken för länge sedan och var inte då heller ute i god tid. Detta är ju ett gammalt problem men eftersom det "bara" var ungdomar ute på nätet då det först blev aktuellt så brydde sig ingen. Eftersom vi ändå är sena kanske vi istället ska göra det på rätt sätt. Vad vore poängen med en kriminalisering? Brottsliga handlingar är alltid brottsliga så i fall där man skapar en falsk "profil" med uppsåt att begå bedrägeri så är det redan olagligt. Gör man det i avsikt att smutskasta någon är det ärekränkning. Även detta är redan olagligt. Problemet tycks ännu en ungdomsgrej. När man gör det för att retas eller mobba. Hjälper här en lagändring? De flesta i den här gruppen kanske är under 15 år och inte straffmyndiga? Har polisen resurser för det? Ingen ungdom stämmer heller någon för ärekränkning. Sen har vi frågan vad en identitet är? Personligen har jag länge haft fler tjänster i bruk under "qscwer" än med "Joakim Granqvist". Är det bara riktiga namnet som skyddas eller är det alla försök att utge sig för att vara jag?
Jag tycker alltså att vi tar det lugnt med kriminaliseringen och funderar hur vi gör det. Att tänka för "analogt" och tillämpa excisterande tankesätt kanske inte fungerar. Troligtvis kommer lagen hur som helst mera att bli en markering att sånt här inte är ok att göra än ett verktyg för att bekämpa fenomenet. Då är det nog bättre att tänka igenom formuleringen först. För visst vore det bra med en lag som tar ställning för ungdomar och framtiden, inte mot?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar